Sut i ddewis mathau o gebl ffibr optig dan do: OM3 vs OM4 vs OS2?
Mae dewis ceblau ffibr optig dan do yn dibynnu'n bennaf ar ofynion pellter trawsyrru, manylebau cyfradd data, a'r math o ffynhonnell golau a ddefnyddir yn y trosglwyddyddion - gyda ffibr amlfodd (OM3, OM4, OM5) a gynlluniwyd ar gyfer cymwysiadau cyrhaeddiad byr sy'n defnyddio trosglwyddyddion VCSEL 850nm (Laser Allyrru Arwyneb Ceudod Fertigol) a chysylltiadau ffibr sengl ({{{}{{}) bwriedig ar gyfer cysylltiadau ffibr hir ({{{}{{}) dull ffibr sengl laserau neu Fabry 1310nm neu 1550nm DFB (Adborth wedi'i Ddosbarthu)-Ffynonellau Perot. Mae'r dynodiad "OM" yn sefyll am Amlfodd Optegol ac yn dilyn yr enwau a sefydlwyd yn safonau ISO/IEC 11801 a TIA- 568, tra bod "OS" yn dynodi un modd Optegol; mae'r dosbarthiadau hyn yn diffinio diamedr craidd, lled band moddol, a nodweddion gwasgariad cromatig sy'n pennu'r pellter trosglwyddo uchaf ar gyfraddau data amrywiol.
Hanfodion ffibr amlfodd - OM3 ac OM4
Mae gan ffibr OM3 ddiamedr craidd 50-micron (o gymharu â 62.5-micron mewn ffibrau OM1/OM2 hŷn) gyda chladin micron 125- ac mae'n cynnwys proffil mynegai graddedig wedi'i optimeiddio â laser sy'n darparu lled band moddol effeithiol o 2000 MHz·km ar donfedd 85g. Mae'r fanyleb lled band hon yn golygu y gall signal 10 Gigabit Ethernet luosogi 300 metr cyn i ymyrraeth rhyngsymbol oherwydd oedi modd gwahaniaethol ddiraddio'r signal islaw trothwyon cyfradd gwall didau derbyniol (10 ^ -12 fel arfer ar gyfer cymwysiadau Ethernet). Nawr dyma lle mae'n dod yn ddiddorol - mae ffibr OM4 yn defnyddio'r un geometreg 50/125-micron ag OM3 ond yn cyflawni lled band moddol effeithiol 4700 MHz·km trwy oddefiannau gweithgynhyrchu tynnach ar y proffil mynegai plygiannol, sy'n cyfateb i gyrhaeddiad 550 metr ar gyfer 10GbE ac yn ymestyn pellteroedd 40/100 Gigabit 10 OM i 10 medr Ethernet (OM4) gan ddefnyddio transceivers opteg cyfochrog gyda 8 neu 20 sianel ffibr.
Mae'r gwahaniaeth cost rhwng cebl OM3 a chebl OM4 wedi lleihau'n sylweddol ers tua 2015 pan gynyddodd cyfaint cynhyrchu ffibr OM4 - ar hyn o bryd rydych chi'n edrych ar efallai 15-premiwm pris 20% ar gyfer OM4 yn erbyn OM3 mewn swmp-brynu ceblau (1000+ riliau metr), er bod costau llafur wedi'u terfynu ymlaen llaw weithiau oherwydd bod costau deunydd yn dominyddu llai. -atebion wedi'u terfynu yn y ffatri. Mae rhai adrannau prynu yn dal i nodi OM3 ar gyfer arbedion cost ar rediadau byr (50-100 metr) lle nad yw lled band ychwanegol OM4 yn darparu unrhyw fudd ymarferol, ond gall y pinsio ceiniog hwn achosi problemau yn ystod uwchraddiadau diweddarach pan fyddwch am wthio 40GbE neu 100GbE dros y seilwaith presennol a darganfod na fydd y cysylltiadau OM3 hynny yn cefnogi'r pellter sydd ei angen arnoch.
Wedi gweld hyn yn digwydd mewn canolfan ddata prifysgol yn 2019 - roedden nhw wedi gosod OM3 drwy'r adeilad yn ôl yn 2013 wrth gysylltu switshis 10GbE, yn rhedeg yn bennaf cysylltiadau llorweddol 80-120 metr rhwng ystafelloedd offer. Gweithiodd popeth yn iawn nes iddynt geisio uwchraddio i 40GbE gan ddefnyddio trosglwyddyddion QSFP + SR4, sydd ond yn cael eu graddio am 100 metr ar OM3. Aeth tua 30% o'u cysylltiadau y tu hwnt i'r pellter hwnnw ac roedd angen naill ai rhediadau ffibr newydd (drud, aflonyddgar) neu ddefnyddio trosglwyddyddion un modd LR4 (4x cost opteg amlfodd SR4). Byddai wedi costio efallai $3000 yn fwy i osod OM4 i ddechrau, yn y pen draw yn gwario $45,000 ar yr atebion.
Nodweddion ffibr -modd sengl OS2
Mae gan ffibr OS2 graidd llawer llai - 8.2 i 9.5 micron yn dibynnu ar y gwneuthurwr a'r dyluniad penodol (g.652 yn erbyn tro G.657 -amrywiadau wedi'u optimeiddio) - sy'n cefnogi un modd lluosogi yn unig ar donfeddi uwchlaw tua 1260nm, gan ddileu gwasgariad moddol yn gyfan gwbl a chaniatáu gwasgariad moddol yn gyfan gwbl. 0.35-0.40 dB/km ar 1310nm a 0.19-0.25 dB/km ar 1550nm ar gyfer ffibr safonol G.652.D) a gwasgariad cromatig (oddeutu 17 ps/nm·km ar 1550nm ar gyfer ffibro heb ei wasgaru). Mae dynodiad OS1 yn dechnegol yn cyfeirio at ffibr gyda gwanhad Llai na neu'n hafal i 1.0 dB/km tra bod OS2 yn nodi Llai na neu'n hafal i 0.4 dB/km, ond yn ymarferol nid oes neb yn gweithgynhyrchu OS1 mwyach - mae'r holl ffibr un modd modern yn bodloni manylebau OS2 ac mae'r categori OS1 yn bodoli'n bennaf ar gyfer cydnawsedd yn ôl mewn dogfennau safonau.
Mae cebl OS2 â sgôr dan do/awyr agored fel arfer yn defnyddio adeiladwaith byffer tynn gyda gorchudd eilaidd o 900 micron dros y cotio sylfaenol 250 micron a ddefnyddir yn ystod lluniadu ffibr, gan ddarparu amddiffyniad mecanyddol a chaniatáu terfynu uniongyrchol heb gitiau ffwrciad; mae hyn yn cyferbynnu â cheblau peiriannau allanol sy'n defnyddio adeiladu tiwb rhydd lle mae ffibrau lluosog (6{-12 yn nodweddiadol) yn eistedd y tu mewn i diwbiau wedi'u llenwi â gel sy'n amddiffyn rhag lleithder ac yn caniatáu ehangu/contractio thermol heb bwysleisio'r gwydr. Gallwch dynnu cebl tiwb rhydd yn yr awyr agored y tu mewn os ydych wir eisiau, ond ni fydd yn pasio graddfeydd llawn (CMP fesul NEC Erthygl 770) oherwydd bod y cyfansoddion gel a'r deunyddiau tiwb PE yn cynhyrchu mwg gormodol a nwyon gwenwynig yn ystod hylosgiad - dynn dan do{14}}mae ceblau clustogi yn defnyddio deunyddiau cyfansawdd sero-polymer wedi'u seilio ar fwg isel neu LSZum-polymer. FEP neu PVDF.
Cyfaddawdau ar gyfraddau pellter a data
Ar gyfer 10 Gigabit Ethernet, mae OM3 yn cefnogi 300 metr, mae OM4 yn ymestyn hynny i 550 metr, tra bod modd sengl OS2 yn cyrraedd 10 cilomedr gydag opteg 10GBASE neu 40 cilomedr gyda thrawslifyddion 10GBASE (ac yn ddamcaniaethol er yn llawer uwch {1} trosglwyddyddion pwer ar rai pwyntiau, rhediadau pŵer uwch neu rai uwch, yn ddamcaniaethol, ar rai pwyntiau uwch i derfynau gwasgariad cromatig sydd angen iawndal gwasgariad). Ar 40GbE, mae pellteroedd amlfodd yn gostwng yn ddramatig - dim ond 100 metr y mae OM3 yn ei reoli ac mae OM4 yn cael 150 metr gan ddefnyddio opteg gyfochrog SR4, tra bod modd 40GBASE{-LR4{{-)sengl yn cwmpasu 10 cilometr. Mae'r cwymp pellter hwn yn digwydd oherwydd bod safonau amlfodd 40GbE a 100GbE yn defnyddio trosglwyddiad cyfochrog (4 neu 10 ffibr fesul cyfeiriad) gyda 10Gbps neu 25Gbps fesul lôn yn hytrach nag un ffrwd gyfresol 40Gbps neu 100Gbps, ac mae'r cyfraddau lôn yn agosáu at derfynau lled band moddol y ffibr.
Cofiwch, mae yna hefyd 40GBASE-SR4 BiDi sy'n defnyddio amlblecsio rhaniad tonfedd i anfon dwy ffrwd 20Gbps fesul ffibr (cyfanswm o 40Gbps ar un cysylltiad LC deublyg yn lle bod angen 8 ffibr gyda chysylltwyr MPO), ond dim ond 100 metr sydd wedi'i raddio ar OM4 a welwyd mewn gwirionedd, oherwydd ei fod wedi costio mwy na'r opteg safonol a welwyd mewn gwirionedd, ac nid wyf wedi'i ddefnyddio erioed Er nad yw SR4 yn darparu unrhyw fantais pellter - mae'r dull BiDi yn gwneud mwy o synnwyr i gymwysiadau CWDM neu DWDM ar ffibr modd sengl lle rydych chi'n ceisio gwneud y defnydd gorau o barau ffibr.
Pryd i ddefnyddio beth
Rheol gyffredinol: amlfodd ar gyfer cysylltiadau mewn-adeiladau o dan 300 metr (canolfan ddata, asgwrn cefn campws rhwng adeiladau ar yr un eiddo, dosbarthiad llawr swyddfa mawr), modd sengl ar gyfer-adeiladu rhwydweithiau campws sy'n fwy na 300 metr neu unrhyw gysylltiad a allai fod angen rhychwantu cilometrau lluosog yn y pen draw. O fewn y categori amlfodd, mae OM4 wedi dod yn safon de facto ar gyfer gosodiadau newydd ers tua 2016-2017 er gwaethaf y premiwm cost, oherwydd mae'r llwybr uwchraddio 25GbE a 100GbE yn elwa o'r lled band ychwanegol a chyrhaeddiad ychydig yn hirach - hyd yn oed os ydych chi'n gosod 10GbE y fetr heddiw, mae'n well gwario $10GbE ychwanegol fesul ffeibr yn rhad ac yn rhad ac yn ychwanegol at ad-daliad yswiriant. blynyddoedd.
Mae yna hefyd ffibr OM5 nawr, sy'n ymestyn y fanyleb lled band wedi'i optimeiddio â laser i gynnwys tonfedd 953nm ar gyfer cymwysiadau amlblecsio rhannu tonfedd tonfedd fer (SWDM) - yn caniatáu 40GbE a 100GbE dros gysylltiadau LC deublyg yn lle MPO, 808 (4005), tonfedd, 988 (4005, 805), 953nm) gyda 10Gbps neu 25Gbps fesul tonfedd. Mae'n swnio'n wych mewn theori, yn gweithio'n iawn yn ymarferol, ond mae argaeledd a chost trosglwyddydd yn parhau i fod yn faterion; o 2024 ymlaen, mae'r prif werthwyr switsh yn dal i fod yn ddiofyn i opteg SR4 ar gyfer amlfodd 40/100GbE yn hytrach na SWDM, felly nid yw buddion OM5 yn wir yn berthnasol oni bai eich bod yn dylunio'n benodol o'i gwmpas. Mae premiwm cost dros OM4 yn rhedeg tua 25-30% ar hyn o bryd, sy'n ei gwneud yn werthiant anodd pan fo OM4 eisoes yn cwmpasu'r rhan fwyaf o ofynion pellter canolfan ddata.
Modd-sengl yn ennill ar-economeg tymor hir
Dyma rywbeth nad yw'n cael ei bwysleisio ddigon yn llenyddiaeth y gwerthwr - mae ffibr modd sengl-yn costio mwy ymlaen llaw (mae cebl ychydig yn ddrytach, mae angen mwy o fanylder ar gysylltwyr felly mae llafur terfynu yn rhedeg yn uwch, mae trawsgludwyr yn costio 2{-4x yr hyn y mae opteg amlfodd cyfatebol yn ei gostio) ond mae'r seilwaith yn para am byth yn y bôn. Gosod ffibr OS2 heddiw a bydd yn cefnogi 10GbE, 25GbE, 40GbE, 100GbE, 400GbE, yn ôl pob tebyg 800GbE a 1.6TbE pan fydd y safonau hynny'n cyrraedd yn y pen draw - rydych chi'n cyfnewid trosglwyddyddion i uwchraddio, nid yw'r ffibr ei hun yn dod yn ddarfodedig. Mae gan Multimode gylch bywyd technoleg byrrach oherwydd bod pob cenhedlaeth o Ethernet cyflymach yn gwthio'n agosach at y terfynau lled band moddol; Daeth ffibr OM1 / OM2 a osodwyd yn y 1990au yn annigonol ar gyfer 10GbE erbyn canol y 2000au, OM3 o'r 2000au yn brwydro â 40/100GbE heddiw, ac mae'n debyg y bydd OM4 / OM5 yn cyrraedd cyfyngiadau o gwmpas 400GbE neu 800GbE.
Mae cyfanswm cost cyfrifo perchnogaeth dros 20 mlynedd yn gryf o blaid modd sengl ar gyfer unrhyw ddolen a fydd yn parhau mewn gwasanaeth yn y tymor hir, hyd yn oed dolenni byr - mae'r gost gychwynnol uwch yn cael ei hamorteiddio dros ddau ddegawd tra gallai amlfodd fod angen amnewid neu ychwanegu llinynnau ffibr ychwanegol i gefnogi uwchraddio lled band. Y broblem yw cael rheolwyr i gymeradwyo costau ymlaen llaw uwch yn seiliedig ar fuddion damcaniaethol yn y dyfodol; Mae CFO yn gweld dyfynbrisiau ar gyfer $45K (amlfodd) yn erbyn $68K (modd-sengl) ar gyfer gosod ceblau adeilad ac yn dewis y rhif isaf, nid yw'n meddwl am y prosiect ail-geblau $30K saith mlynedd yn ddiweddarach pan fo'r amlfodd yn annigonol.
Wedi gweithio ar rwydwaith ysbytai lle’r oeddent wedi gosod ffibr OM2 (62.5/125{-micron) drwy’r cyfleuster yn 2004, a oedd yn iawn ar gyfer y seilwaith 1GbE oedd ganddynt ar y pryd. Erbyn 2014 roedd angen 10GbE arnynt ar gyfer systemau delweddu meddygol (mae sganwyr CT, MRI, radiograffeg ddigidol yn cynhyrchu ffeiliau enfawr), ond mae OM2 ond yn cefnogi 10GbE i 33 metr ac roedd y rhan fwyaf o'u rhediadau yn 80-150 metr rhwng toiledau offer. Wedi gorffen gosod seilwaith modd sengl cyfochrog wrth adael yr hen amlfodd yn ei le (oherwydd byddai cael gwared arno wedi golygu bod angen agor waliau a nenfydau ar draws cyfleuster gweithredu), felly nawr mae dau weithfa ffibr gyfan - un sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer cysylltiadau 1GbE â systemau llai critigol, un ar gyfer y rhwydweithiau meddygol 10GbE. Mae'n debyg bod cyfanswm y gost gan gynnwys tarfu ar lawdriniaethau ysbyty wedi cyrraedd $200K, yn erbyn efallai $80K pe byddent wedi gosod un modd i ddechrau.
Mathau o gysylltwyr ac ystyriaethau polaredd
Mae amlfodd OM3/OM4/OM5 fel arfer yn defnyddio cysylltwyr deublyg LC ar gyfer cymwysiadau 1/10GbE (dau ffibr, un trosglwyddiad ac un derbyniad) neu gysylltwyr MPO/MTP ar gyfer opteg cyfochrog 40/100GbE (8, 12, neu 24 ffibr mewn un cysylltydd hirsgwar). Mae'r sefyllfa MPO yn mynd yn gymhleth oherwydd bod yna dri dull polaredd (Dull A, Dull B, Dull C fesul TIA- 568) sy'n effeithio ar sut mae ffibrau trawsyrru ar un pen yn cysylltu â derbyn ffibrau ar y pen arall, ac mae cymysgu mathau polaredd yn achosi cysylltiadau anweithredol sy'n ymddangos i fod â phŵer optegol da ond ni fyddant yn pasio traffig; Rwyf wedi treulio gormod o amser yn datrys problemau dolenni 40GbE "marw" a drodd allan i fod yn geblau cefnffyrdd Dull A wedi'u cysylltu â gwasanaethau ymneilltuo Dull B.
Mae modd sengl OS2 bron bob amser yn defnyddio cysylltwyr deublyg LC neu SC mewn cymwysiadau eiddo, gyda SC yn fwy cyffredin mewn gosodiadau hŷn (1990au-dechrau'r 2000au) ac LC yn dod yn drech ar ôl 2005 oherwydd maint llai sy'n caniatáu dwysedd porthladd uwch ar baneli patsh a newid platiau wyneb. Mae rhai cymwysiadau dwysedd uwch-uchel yn defnyddio cysylltwyr MDC (Cable Dosbarthu Aml-ffibr) neu MXC sy'n pacio 2-4 pâr ffibr i mewn i gyrff cysylltwyr tebyg o ran maint i ddeublyg LC traddodiadol, ond nid yw'r rhain wedi cael eu mabwysiadu'n eang y tu allan i ganolfannau data hyperscale lle mae pob milimedr o ofod rac yn bwysig.
Amrywiadau adeiladu cebl
Mae ceblau ffibr dan do yn dod mewn sawl math adeiladu - dynn-ceblau dosbarthu wedi'u clustogi (ffeibrau clustogog lluosog unigol mewn un siaced), ceblau torri allan (ffeibrau byffer lluosog o dynn, pob un â'i is--siaced y tu mewn i siaced allanol), a chortyn sip (dwy ffyrgyn{4} wedi'u tynhau{4} mewn {6}ffibr{4} mewn {4}ffibr{4} trawstoriad). Mae cebl dosbarthu yn fwyaf darbodus ar gyfer cyfrif ffibr uchel (12-144 ffibr) sy'n rhedeg rhwng paneli clwt lle byddwch chi'n terfynu ar gysylltwyr neu'n sbleisio i gynulliadau sydd wedi'u terfynu ymlaen llaw; mae cebl torri allan yn costio mwy ond mae'n darparu rhyddhad straen unigol ar bob ffibr, sy'n ddefnyddiol ar gyfer cysylltiadau offer uniongyrchol heb baneli clytiau; Mae zipcord yn bennaf ar gyfer cortynnau clwt byr a siwmperi.
Materion graddio Plenum yn erbyn riser ar gyfer cydymffurfiad NEC - plenum (CMP neu OFNP) cebl yn gallu rhedeg yn yr aer-trin mannau uwchben nenfydau gollwng neu o dan loriau uchel heb sianel, yn defnyddio deunyddiau na fydd yn lluosogi fflam ac yn cynhyrchu cyn lleied â phosibl o fwg/nwyon gwenwynig yn ystod tân; mae cebl riser (CMR neu OFNR) yn rhatach ond wedi'i gyfyngu i siafftiau fertigol a rhaid iddo fod mewn cwndid os caiff ei osod mewn mannau llawn. Y gwahaniaeth perfformiad rhwng ffibr plenwm a ffibr riser yw sero - yr un nodweddion optegol, yr un galluoedd trosglwyddo - mae'n ymwneud yn unig â diogelwch tân a chydymffurfiaeth cod adeiladu. Mae gwahaniaeth pris yn rhedeg 20-40% yn nodweddiadol, sy'n creu temtasiwn i ddefnyddio cebl cyfradd riser ym mhobman ac anwybyddu gofynion llawn, ond mae hynny'n groes i'r cod a fydd yn cael ei nodi yn ystod archwiliadau adeiladau ac o bosibl yswiriant gwag os bydd tân byth.
Wedi cael contractwr wedi ceisio tynnu codwr-sgorio OM4 mewn gofodau nenfwd mewn prosiect adeiladu swyddfa yn ôl yn 2021 oherwydd bod y GC yn gwasgu ymylon a bod yr isgontractwr trydanol eisiau arbed $4000 ar gostau cebl. Daliodd yr arolygydd adeiladu ef yn ystod-yn ystod yr arolygiad, gwnaeth iddo gael gwared ar bopeth ac ail-dynnu gyda chebl plenum iawn, gan gostio $15,000 mewn llafur i'w drwsio ynghyd ag oedi yn yr amserlen a arweiniodd at iawndal penodedig. Roedd arbed pedwar mawredd yn costio deugain grand iddynt ac ni chyflogodd y GC yr is hwnnw eto.
Radiws plygu ac arferion gosod
Ni all cebl ffibr optig gael ei blygu mor dynn â chopr - radiws tro lleiaf yn ystod y gosodiad fel arfer yw diamedr cebl 10x ar gyfer ffibr safonol, 7.5x ar gyfer tro -ffibr ansensitif (G.657.A2/B3 ar gyfer modd sengl, OM4+ troad{{9}), wedi'i optimeiddio ar gyfer plygu amlfodd yn ystod y gosodiad; gall troadau statig mewn gosodiad parhaol fod ychydig yn dynnach (diamedr 5x ar gyfer mathau o droadau wedi'u optimeiddio). Yn mynd y tu hwnt i'r terfynau hyn ac rydych yn achosi colledion microblygu sy'n gwanhau'r signal, a allai achosi cysylltiadau ymylol sy'n gweithio'n ysbeidiol neu'n methu pan fydd newidiadau tymheredd yn rhoi pwysau gwahanol ar y ffibr.
Mae tensiwn tynnu hefyd yn bwysig o - 225 bunnoedd ar y mwyaf ar gyfer y rhan fwyaf o geblau dan do yn ystod y gosodiad, sy'n swnio'n llawer ond sy'n cael ei gyrraedd yn gyflym ar dyniadau hir trwy gwndid gyda throadau lluosog. Mae offer monitro tensiwn yn bodoli ond mae'n ychwanegu cost at osod, felly mae llawer o gontractwyr yn tynnu nes ei fod yn teimlo'n galed ac yn gobeithio na wnaethant ragori ar y graddfeydd. Mae hyn yn achosi difrod cudd efallai na fydd yn ymddangos ar unwaith ond sy'n lleihau hyd oes ffibr a dibynadwyedd.
Gweler, y broblem gyda gosod ffibr yw nad oes prawf maes hawdd sy'n gwirio na wnaethoch niweidio unrhyw beth yn ystod y tynnu - gall OTDR fesur gwanhad a cholli dychwelyd ond mae difrod microbending yn aml yn dod o fewn terfynau derbyniol i ddechrau, dim ond yn dod yn broblem ar ôl beicio thermol neu straen mecanyddol lluosogi'r microcracks dros fisoedd neu flynyddoedd. Felly rydych chi'n cael gosodiadau sy'n profi'n iawn adeg comisiynu, yn pasio profion derbyn, yna'n datblygu problemau 18 mis yn ddiweddarach pan fydd ffibrau'n dechrau methu yn ôl pob golwg ar hap.
Mae dull gwell yn cynnwys goruchwyliaeth osod briodol (gwylio'r gosodwyr a'u hatal mewn gwirionedd pan welwch arferion fel troadau sydyn neu rym tynnu gormodol), hyfforddiant gorfodol ar drin ffibr, ac adeiladu dolenni gwasanaeth digonol a rhyddhad straen ar bwyntiau terfynu fel nad yw'r ffibr dan densiwn parhaus. Yn costio efallai 5-10% yn fwy mewn llafur gosod ond yn atal y mwyafrif o broblemau dibynadwyedd hirdymor.
Yn y pen draw, mae modd sengl yn erbyn amlfodd ar gyfer cymwysiadau dan do yn dibynnu ar ofynion pellter, cynlluniau uwchraddio, a chyfyngiadau cyllideb - ar gyfer rhediadau byr o dan 100 metr lle mae 10GbE yn ddigonol a dim angen 40/100GbE, mae OM3 yn gweithio'n iawn ac yn arbed arian; ar gyfer rhediadau 100-300 metr gyda'r posibilrwydd o uwchraddio i 40GbE+ yn y dyfodol, mae OM4 yn darparu lle uwchben angenrheidiol; am unrhyw beth y tu hwnt i 300 metr neu unrhyw gyswllt a fydd yn aros mewn gwasanaeth am fwy na 10 mlynedd, mae modd sengl OS2 yn darparu gwell gwerth hirdymor er gwaethaf costau cychwynnol uwch. Peidiwch â rhad ar ansawdd gosod waeth pa fath o ffibr rydych chi'n ei ddewis, oherwydd mae arferion gosod gwael yn dinistrio potensial hyd yn oed y ffibr gorau.